PF desmente Veja e Padilha recorre à Justiça contra fake news sobre Lula

PF nega veracidade de depoimento citado pela revista Veja

A Polícia Federal (PF) desmentiu publicamente, nesta sexta-feira (9/10), o conteúdo de uma reportagem publicada pela revista Veja. A matéria, intitulada 'Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo', atribuía ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro um depoimento envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em nota oficial, a corporação foi categórica ao afirmar que o referido depoimento não existe e que nenhum documento ou anexo com tais informações foi entregue à instituição.

Diante da repercussão do caso, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, representado pela Advocacia-Geral da União (AGU), notificou extrajudicialmente a editora Abril, responsável pela publicação. A ação solicita a publicação de um direito de resposta, classificando as alegações de envolvimento do presidente e do ministro em supostos esquemas de financiamento como 'falsas, juridicamente nulas e desprovidas de fundamentação probatória'.

Impacto da desinformação no processo eleitoral

A divulgação da notícia falsa, ocorrida a poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais, gerou reações imediatas entre juristas. O grupo Prerrogativas solicitou formalmente que a Polícia Federal realize uma perícia técnica em um áudio divulgado pela revista, que embasou as acusações contra Lula. Segundo o grupo, há fortes suspeitas de que o material tenha sido adulterado, possivelmente por meio de montagens de trechos distintos ou pelo uso de inteligência artificial.

“Há suspeitas de que a gravação tenha sido montada com a finalidade de interferir no pleito eleitoral”, destacou o Prerrogativas em nota. A defesa de Daniel Vorcaro, por meio do advogado Daniel Bialski, também reforçou que não possui conhecimento sobre qualquer financiamento irregular e confirmou que o cliente não prestou novos depoimentos que corroborassem a narrativa veiculada pela imprensa.

Quais as consequências jurídicas para a disseminação de fake news?

O episódio levanta preocupações sobre a integridade do debate democrático. Órgãos como a Procuradoria-Geral da União e a própria defesa de Vorcaro corroboraram as notas da PF que desmontam a versão publicada pela revista. Se for comprovada a fraude ou o uso de sintetização de voz para induzir o eleitorado, os envolvidos podem responder por fraude processual e crimes eleitorais previstos na legislação brasileira.

A notificação enviada pelo ministro Alexandre Padilha busca assegurar que a correção das informações chegue ao público, combatendo a disseminação deliberada de desinformação. O caso permanece sob análise dos órgãos competentes para identificar a autoria e a origem da manipulação do áudio, garantindo que o processo eleitoral transcorra com base em fatos verificáveis pelas autoridades policiais.

Fonte: Agência Brasil · publicado originalmente em 10/10/2026 às 14:06 (horário de Boa Vista).